Как сделать перевязку из пеноблоков острова угла

СРЕДА 16 () Основана в октябре г. ГАЗЕТА СЫСЕРТСКОГО РАЙОНА СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ ГОТОВИМСЯ.  · Pragmatik Приветствую, уважаемые товарищи, господа и дамы, любители истории Отечества.

Имеем небольшое село возле Суздаля, называется Кидекша. Райское место.

  • Как настроить офд для онлайн кассы
  • Есть там один храм, 12 века постройки. Построен из камня-известняка.

    Как построить фундамент своими руками

    Некоторые считают, что факт построения данного храма из камня - это загадка. Потому что камня там поблизости не было. Зато были глины, из которых можно делать кирпич. Камень, из которого построен храм, вроде бы соответствует по характеристикам месторождению камня в Раменском районе Подмосковья т. Мячковский горизонт , где издревле вели добычу камня.

    Соответственно, по мнению некоторых, везти камень с места добычи до Кидекши - это безумно дорого,а потому почти практически нереально. Называют расстояние аж в км. А ещё, якобы, камень боится влаги, поэтому из него строить - не комильфо.

  • Как правильно нарисовать проект школы
  • Поэтому, якобы, надо было строить и строили до этого из кирпича - а тогда это была плинфа, такой узенький кирпич толщиной несколько сантиметров. Не Бог весть какая сложная логистика, с учётом того, что камня на храм нужно не так и много. Можно по рекам выше Клязьмы. Хотя там расстояние увеличивается. При этом зимой по руслу рек - это издревле русская дорожная система, которую можно использовать даже, порой, эффективнее, чем летом, ибо при езде на санях уже не важно, что речка не очень глубокая и нет ограничений на осадку судов.

    А до этого была плинфа, тоненький кирпич. Плинфа точно так же боится влаги, как и камень-известняк. Плинфу для этого мазали известью. Ну так и известняк точно так же покрывали известкой. Ю если его не разрушать и немножко помогать его сохранению.

    Просьба, как обычно, вести себя культурно, соблюдая высокое звание ганзовца. Ну а ежели чего - анафемааааа.

    Виды и размеры печного кирпича

    Хотя Вы ж знаете - я человек мягкий, домашний, не люблю репрессии. Бориса и Глеба не посещал, а в Боголюбово был. Ничего похожего на плинфу, нормальный такой камень. А ведь время и место практически те же. А насчет дорого, так если уж Андрей потянул построиться из камня, то Долгорукий и тем более мог проспонсировать.

    Я тоже считаю, что плинфа как материал - очень хреновый. Это совсем не современный кирпич, да ещё на цементном растворе.

    Как правильно пишется атрофировался

    Вернее, имеет немало своих недостатков, которые, порой, не перекрывают достоинств. Во-первых, в 12 веке технологии "кирпичесттроения" были аховые.

    Размеры, вес и цена

    Одно дело - строить из плинфы в Византии, в том же Киеве, где климат совсем иной, а другое - у наз здесь. Плинфа, к тому же, имеет малую толщину. И требует толщины раствора, порой, толще, чем толщина плинфы. А раствор он тоже на дороге не валяется, его делать надо. А камень один ряд положил - и уже ощутимая прибавка в высоте здания. При этом есть один господин, который считает, что строения из камня уступают по прочности кирпичным. Это некий академик 3агpaeвcкий. Причем, он академик Академии хуждожеств.

  • Как правильно поставить угловой диван в маленькой комнате
  • Но еще является типа историком архитектуры. Причем, почитал его статью - он, говоря про то, что, якобы, камень уступает по прочности кирпичу, не приводит никаких расчётов а-ля сопромат. Джентельменам предлагается верить на слово.

    Еще данный академик считает, что камень было везти в Кидекшу ну очень долго и дорого. По его мнению - получалось на порядок дороже, ем из кирпича. При этом у него интересное мнение. По его мнению, перевозчики камня - сплошь элита. И могли себе позволить отказаться от перевозки. Ага, ну да, так и представляю - мужик-перевозчик кажет дулю князю, а князь не сажает его на кол, а типа в ноги бухается и слёзно умоляет подвезти пару телек с камушками..

    А мужик ни в какую, ломается.. Ну а что - элитарий же ж. При этом то, что зимой по руслам рек на Руси издревле самое активное движение, этот г-н академик академии художеств щна знает? И какие тогда проблемы на санях зимой довезти камень до Клязьмы, там по руслу спокойненько до Владимира, а там до Суздаля рукой подать, а до Кидекши еще версты 4 всего где-то Я вот далеко не строитель, но, вообще-то, что-то слышал про сопромат и т.

    Поэтому вместо некоего абстрактного "предела надёжности" предпочёл бы прочитать про расчёт прочностных характеристик. Но г-н академик Академии художеств сопроматовские расчеты не дает.

    Видимо, не владеет оными. Что наблюдаем? Наблюдаем предельно далёкий от строительных норм и расчётов некий термин - "предел надёжности".

    Где расчеты нагрузок? Где расчеты прочности? А нету. Скорее всего, автор такими понятиями не владеет. Он не строитель, не архитектор. Желающие могут глянуть в Википедии, ищется легко.

    При этом встречаются материалы, которые ссылаются на академика 3агpaeвcкогo как на величину. Ну как же - академик. А то, что это академик академии художеств - это уже мало кто смотрит. Белокаменное строительство на руси в 12 в. Поэтому приглашались мастера из Польши и Венгрии. Собственно говоря, белокаменное строительство в Галицкой земле - романская техника. Юрий Долгорукий так же находился в сложных отношениях с Киевом, что опять таки исключало приглашение киевских строителей.

    Но, союзником Долгорукого был как раз галичский князь, который, по видимому, и отправил в Залесскую землю своих мастеров поляки или венгры , построивших храм в Кидекше в той же самой романской белокаменной технике. Это то, что я помню из Раппопорта. Смысл спича в том, что приглашённые мастера работали только с камнем, но не с плинфой. Поэтому Долгорукому, желавшему монументальных храмов, волей не волей пришлось доставлять камень на место строительство. А зная целеустремлённость Долгорукого, расстояние и затраты его бы ни коим образом не остановили.

    Но, союзником Долгорукого был как раз галичский князь, который по видимому и отправил в Залесскую землю своих мастеров поляки или венгры , построивших храм в Кидекше в той же самой романской белокаменной технике.

    Спасибо, очень интересно! Кстати, я вот тоже считаю - храмы и т. С учетом, что тогдашнее княжество и есть государство.

    И что на такие статусные вещи ни денег, ни сил никто никогда не жалел. Церковь Бориса и Глеба? Что интересно - некоторые говорят, мол, что, дескать, строительство из камня - это очень дОрого, а вот из киприча, дескать, дёшево. Причем, дёшево - только потмоу, что, дескать, глина имеется поблизости, а вамень - далеко. При этом эти люди не рассматривают вопрос о том - а когда, собственно, на Руси возникло производство кирпича и каким оно было?

    Ведь наличие глины само по себе кирпичами не одаривает никого Собственно производство кирпича в его примерно современном виде появилось на Руси примерно в 15 веке. На Москве первые кирпичные заводы появляются именно в это время.

    Можно ли вязать во время болезни в больнице

    При этом кирпич никогда не был дешёвым. Это если разговор не о кирпиче-сырце, а о полноценом кирпиче. Кирпичные заводы даже в 19 веке были достаточно сложны и дОроги. Помнится, одну из технологий привезли из Германии в 19 веке, это было современое производство, но достаточно сложное и недешёвое.

    Поэтому кирпич на Руси никогда дешёвым-то не был. На той же Псковщине при наличии местного камня строили из него, из местного. При этом это тоже был не дешёвый материал. Собствено, поэтому я и не согласен с тем, что, якобы, строительство из камня на порядок дороже строительства из кирича.

    Тем более, чт ов 12 веке это плинфа.